Указания на то, что судебные решения подлежат неукоснительному исполнению все это беллетристика в отсутствии действенной системы принуждения. И вот здесь я вынужден Вас огорчить, реальность такова — в Российской Федерации не предусмотрена ответственность для большинства граждан за неисполнение решения суда. Фактически это делает судебное решение необязательным к исполнению (наказания нет), а это в свою очередь лишает авторитета Судебную власть и делает неэффективной работу приставов. В результате система правосудия выглядит неполноценной, а страдает от этого потерпевшая сторона или взыскатель.
Статья Уголовного Кодекса «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» (ст.315 УК РФ) применима исключительно к должностным лицам, которые по закону обязаны предпринимать те или иные действия на основе решения, и никак не сам должник. Это означает, что отвечать по ней будет, например, банкир, которому выдали решение суда об аресте счета должника и он его не исполнил – хотя вся эта история с укрывательством должника сама по себе весьма редкое явление. Имеется еще статья 177 УК РФ, содержащая существенный недостаток для большинства населения России — «крупный размер» задолженности, сегодня это 2,25 миллиона рублей.
Единственное радужное исключение в этой ситуации — это алиментные платежи. Здесь наше государство позаботилось «о детях», выделило их в особую категорию и установило ст.157 УК РФ, по которой есть реальная возможность привлечь «алиментщика» к уголовной ответственности. Что принесло и приносит свои плоды – задолженность по алиментам начала сокращаться и в большинстве случаев выплаты идут.
Всё.
Если вы пострадавшая сторона, устали безрезультативно обивать пороги ФССП, а ваш оппонент по судебному спору смеется в лицо, Вам остается только одно – расслабиться и получать удовольствие. К сожалению.
Впрочем, еще можно потребовать от законодательной власти установить уголовную ответственность за неисполнение решения суда физическим или юридическим лицом, в отношении которого вынесено решение. Причем ответственность должна быть реальной, в виде ареста, общественных работ или срока заключения, а факт неисполнения должен быть безусловным — это должник обязан пояснить правосудию почему он игнорирует его требование и не исполняет решение суда.
Поэтому, сегодня важно донести до законодателей что права взыскателей под угрозой, а правосудие в этом вопросе беспомощно. Если Вы столкнулись с проблемой неисполнения судебного решения — озвучивайте ее, постоянно напоминайте об этом на всех уровнях Власти: на приемах; в жалобах — прокурору, депутату, президенту; в СМИ. И предлагайте решение: введение ответственности. А там, глядишь, дело наладится.